Share
首頁 > 最新訊息 > 中國動態
中國動態
2017/11/06 | VOCs治理勢在必行短板亟需補齊

文章導讀

 

可吸入顆粒物和臭氧如今是影響很多地方空氣質量的最為重要的污染物,而VOCs作為二者的前體物,對其治理勢在必行。

 

▲ 來源:《環境》  作者:梁光源 

 

 

可吸入顆粒物和臭氧如今是影響很多地方空氣質量的最為重要的污染物,而VOCs作為二者的前體物,對其治理勢在必行。但VOCs來源廣泛,治理技術眾多,監測體係也不完善,已成為大氣污染治理的短板。

 

治理技術五花八門

 

“中央環保督察組進駐廣東後,現在越來越多企業更願意花錢做好污染防治工作了,但是,我們最擔心的是,花了錢卻達不到預期效果,最後吃虧的還是自己。 ”中山市某家具行業負責人說,隨著國家環保政策持續加碼,VOCs治理市場逐漸打開,新的VOCs治理技術不斷湧現,在魚龍混雜的科技市場中,企業難找到合適的VOCs治理技術。

 

“VOCs成分複雜,市場分散,涉及行業廣泛,沒有一種技術可以解決所有問題。企業需根據工況選擇適合自己的處理技術,即使選擇對了,也不代表是一勞永逸的,還需要繼續摸索相關裝置的長期穩定運行及長效管理。”記者在採訪過程中了解到,與二氧化硫、氮氧化物等污染物治理相比較,VOCs污染物種類繁多,組成成份更複雜,其種類包含有烴類、酮類、酯類、醇類、酚類、醛類、胺類、氰類等,即使同一物質,由於份量不同、濃度不同,所需技術路線也不一樣。

 

目前,VOCs治理控制技術五花八門,涉及10多種技術及組合技術。總的來說,大致可分為回收技術和銷毀技術兩大類,回收技術包括吸附技術、吸收技術、冷凝技術、膜技術,銷毀技術包括燃燒技術、光催化降解、生物降解、等離子體技術等。而據清華大學研究結果顯示,企業所採用的VOCs處理技術主要以吸附、催化燃燒、生物處理為主,這三種技術的市場佔有率分別達到38%、22%、15%。

 

此前,廣東省環境保護廳曾隨機對廣東首批1411家VOCs重點監管企業中的631家進行摸底調查,結果發現,使用活性炭吸附的就有215家。“ 在適宜回收VOCs的情況下,吸附技術是一種比較經濟的選擇,因此得到廣泛應用。但許多中小企業選擇吸附技術是看中其建設成本低。”廣東省環境保護廳大氣處相關負責人說,由於活性炭價格比較高,很多企業為了節省成本,常年累月都不更換,處理效果大打折扣,到最後為零。

 

“理論和實踐往往會有很大差距,有公司投入200多萬元,引入活性炭吸附+脫附燃燒技術,結果發現該技術並不夠成熟。有公司投入1000多萬元治理VOCs,其採用的治理技術成熟與否還需要時間檢驗。”東莞市環境保護監測中心相關人員說,不同類型的化合物性質各異,大多數行業的VOCs又以混合物的形式排放,因此採用單一的治理技術往往難以達到想要的治理效果,通常情況下需要採用多種治理技術的組合,才能達到很好的治理效果。“不少企業在引入處理技術後才發現,並不能對無組織排放的廢氣實現完全收集,不得不重新開始選擇。”

 

“我們要求所有VOCs排放企業都要使用組合技術處理污染物,這樣能杜絕企業為節約成本而不及時更換活性炭,擺樣子應付環保檢查的行為。”東莞市道滘鎮環境保護局一位副局長說,採用組合技術後,即使前期活性炭吸附失效,後期的處理技術也能在一定程度上處理VOCs物質,減少污染物排放。“企業使用活性炭的台帳,能在一定程度上能證明企業是否有及時更換。”

 

記者在採訪中還了解到,比如作為VOCs排放重點行業的製藥行業,產品往往會涉及到商業機密,治污企業一般不願意向治理裝置供應商提供產品配方,這也導致部分供應商為完成業績需求,會根據企業的意願而胡亂推銷處理技術。

 

“技術要求高低取決於客戶。如果企業客戶環保意識不強,僅為應付環保部門的檢查,那麼就不存在技術門檻,小型治理公司都可以把現場做得像模像樣。”廣州市某VOCs治理公司說,VOCs治理涉及石化、化工、印刷、塗佈、噴漆、制革、製藥等眾多行業,行業的參與者眾多,水平參差不齊,既有實力雄厚、經驗豐富的跨國公司,也有經驗缺乏的入門者。“VOCs治理行業要壟斷也不容易,市場完全開放,各家治理裝置供應商憑藉自身的技術、策略來獲得競爭優勢。”

 

“油改水”改革遭遇困難

 

數據顯示,18%的VOCs是由傳統溶劑型油漆排放產生而水性木器漆的VOCs排放量,僅佔油性漆排放量的十分之一左右。

 

“國家及行業對水性塗料的呼聲很高,但大多數企業也還只停留在觀望層面,不少行業響應'油改水'號召,只是為了在追逐行業趨勢上不落於人後。”採訪過程中,不少家具行業向記者說起水性塗料在推廣中遇到的困難,說得最多就是成本問題。

 

據介紹,油性漆替換成水性漆,需要從研發、生產設備、人員等進行全面改造,所投入的成本非常巨大,且還不一定就能成功運用於市場。以曲美家具改造為例,早在2014年,該公司就宣布企業全線啟用水性漆,潛心研發技術兩年後,該公司相關負責人曾對外表示,僅改造籌備工作就花了兩年多的時間,現生產出來的產品也並不能馬上大規模投產。“與油性漆相比,水性漆的環保性更強,不過它的飽和度、硬度、豐富度等不及油性漆。”

 

“大部分大型家具企業都在積極進行'油改水',而一些中小型企業在成本及利潤之間找不到平衡點,就會出現倒閉或者乾脆退出市場。”東莞某家具公司相關負責人表示,目前市場很難要求所有家具企業都使用水性漆,畢竟水性塗料技術和施工的局限性讓很多企業不敢將水性塗料付諸於日常生產,最終還是要回歸到主營油性漆的現實,畢竟企業要賺錢才能活下去。

 

目前,國內水性塗料的佔比僅佔5%左右。據業內專業人士介紹,20世紀40年代開始,國外水性塗料技術逐漸發展、成熟,而且把它應用於木器方面,到1980年在丹麥正式將水性塗料商品化。而在我國,水性木器漆的產業化道路每月聚焦22一直比較艱難。水性木器塗料從興起到現在,就算是國內最早涉足的知名塗料企業也難成大器。1995年,德國都芳塗料第一個進入中國市場,推廣其在歐洲已經成熟的水性木器塗料品牌,雖然產品環保性能好,但由於價格較高,加之中國應用水性漆的大環境尚未形成,造成產品水土不服。1996年,山東亞力美公司成為國內第一家生產水性木器塗料的企業,但在2000年衰退。深圳漆寶化工有限公司於2003年沖入水性漆市場,稱產品解決了水性漆的質量和成本問題,但時至今日市場反應一般。2014年,東莞大寶漆開始進入水性漆市場,並同步研究。

 

“水性木器漆目前在家具行業利用率不高的原因,除了水性漆的性能指標不如油漆及價格高以外,我認為還存在標準制定不嚴的問題。”北京家具行業協會會長何法澗說,國家標準不像歐美那麼高,這讓一些假水性漆有了可乘之機,對真正使用水性漆的家具企業產品質量造成傷害。

 

“水性漆家具市場還需要一個培育過程,現在使用水性漆的產品都無法漲價。如果得不到政策扶持,企業間的價格競爭就不在一個平台上。”東莞某家具廠相關負責人向記者坦言,雖然環保部門在對噴塗業的無組織、無處理排放進行大規模的整頓,而且力度也越來越大,但企業不可能在短時間內完成整改或關停。“這對守法、創新的企業是不公平的,最終會使創新企業的投入變成負擔,失去競爭優勢。所以,我們很迫切地期待政府給予政策支持。”

 

監測體系亟需完善

 

“各地VOCs治理政策、標準、方案的出台實施,將催生巨大的VOCs治理、監測和第三方服務市場。初步預計,近3年僅VOCs治理市場將達1800億元。”廣東省環保產業協會相關負責人說,VOCs種類多(最為常見的有300多種),涉及到的行業和企業數量多,排放條件複雜,監管非常困難,監測、檢測已經成為目前製約VOCs治理的一個關鍵業務。“'十三五'規劃綱要提出,全國重點區域、重點行業的VOCs排放總量要下降10%以上。而要落實完成VOCs排放總量下降任務,除了加強治理外,還必須重視監測,尤其是在線監測。”

 

據介紹,如果沒有在線監測,企業造假的空間會變大,減排的壓力也將會大大降低,難以保證治理設施穩定達標運行。企業甚至很可能會安裝一些低質、低效、低價的治理設備,應付環保部門人工監督檢查。

 

目前,我國VOCs監測市場的立法尚不健全,監測VCOs缺乏統一、完善的監測方法和規範。據了解,雖然我國早在1999年推出了《HJ-381999固定污染源排放氣中非甲烷總烴的測定氣相色譜法》,但至今還沒有出台VOCs在線監測技術規範,致使目前VOCs在線監測技術方法駁雜,良莠不齊,市場混亂。

 

“目前國內還沒有出台石油化工、有機化工、包裝印刷、家具、電子等重點行業污染源排放清單,企業和監測單位在監測時,不知道針對何種VOCs特徵污染物進行檢測。” 華南理工大學環境與能源學院院長、中國環境科學學會VOCs污染防治專業委員會秘書長葉代啟說,國家應該進一步加大投入,進行檢測分析設備研發,盡快完善VOCs檢測分析方法體系。國家應盡快頒布統一、完善的VOCs監測方法、規範,以及重點行業污染源排放清單,促進VOCs監測、治理行業有序健康發展。

 

“處於起步階段的VOCs市場,受到配套政策不完善、付費主體支付能力弱等問題的掣肘,仍需要政府、企業、第三方等進一步推動。在推廣第三方監測時,需對第三方公司進行考察、評估,淘汰技術差的監測、治理企業,預防市場呈現凌亂景象。”葉代啟說。

 

據了解,國內VOCs監測起步較晚,相對於發達國家,技術基礎還比較薄弱。目前,國內絕大部分地區的環保監測站是具備VOCs檢測能力的,但是缺少現場快速的檢測能力,需要便攜式或者移動式現場檢測設備。“傳統的監測技術設備、小範圍監測系統不能從數據中提取有效信息,達不到監測目的,無法解決VOCs排放底數不清的問題。”業內人士指出。

 

據介紹,對於一般污染源,一套便攜式設備只需要20萬元~30萬元。但對於重點污染源,其設備價格則需要50萬元~100萬元。“國內70%排放VOCs的企業為中小型企業,如果儀器設備價格過高,企業支付的經濟壓力較大。”業內人士強調,研發高效、低價的VOCs監測、檢測設備是行業的當務之急,VOCs監測是整個行業的事情,不是哪一個企業的事情。“建議政府相關部門組織科研團隊,選取有實力的企業和科研院所,進行VOCs監測技術設備研發。”

來源 : 中國大氣網