“節能減排”是國際的一個戰略發展規劃，同時也是我們國家的一項基本國策。從“十一五”到“十三五”，節能減排工作一直是會議議程的固定內容，並且逐年落實到實際，逐年加強實施力度。從開始鮮為人知的“碳交易”，到7個試點如火如荼的建設，甚至是全國碳市場的建立，可以說“碳交易”已經世人皆知。然而，在“碳交易”日益壯大的現在，節能量交易也正在急速成長。

　
　節能量交易與碳交易的關係

　　低碳節能，涵蓋了碳交易和節能量交易。實際上，低碳和節能是兩種相輔相成的關係，節能自然促進低碳，低碳在某些方面也是促進節能，但是不僅僅是節能。

　　根據目前碳交易市場的情況來看，碳市場主要的交​​易物品是配額交易和CCER交易。配額的來源是各個區域的控排企業，所以低碳從“配額”角度講就是從工業企業角度降低碳排放，包括：節約用能、能效提高、燃料替代、工藝流程減排4個方面；CCER則來自於新能源項目，包括風電、水電、光伏等項目減少傳統化石能源的使用產生低碳效果。另外，除了從碳市場角度之外，還有專業的減少碳排放的措施，如碳捕集、碳封存、碳轉化等，這些則主要是基於減少溫室氣體效應的專業措施。所以綜上所述，低碳基本上是包含了節能但不僅僅只是節能。

　　
                目前，碳交易幾乎已經是人盡皆知。我國2011年10月國家發展改革委印發《關於開展碳排放權交易試點工作的通知》，批准北京、上海、天津、重慶、湖北、廣東和深圳等七省市開展碳交易試點工作。到現在為止，7個交易試點已經運行近2年的時間，碳市場建設工作也近乎完美，接下來即將進入全國統一階段。另外，從全球角度來看，歐盟、韓國、美國、日本等諸多國家如雨後春筍，強勢進駐碳市場。隨著市場元素的日益豐富，全球市場價格也極有可能出現一個統一價格。
 

　　相對於碳交易來講，節能量交易顯得不怎麼顯眼，但是卻更加的複雜。截止到目前，全世界做類似於節能量交易的國家可謂星星點點，只有英國、意大利、法國、澳大利亞等幾個國家在做。基本都是在2005年前後開始實施的，交易主體有所不同，但都集中在能源供應商，像供電企業、供氣企業這些。政府給這些企業下達節能量任務，這些企業要么自己或者和EMC公司搞節能項目，要么去市場上買節能量，這種產品叫做能效證書。

　　
         交易產品比較

　　碳交易的主要產品一是政府給企業發放的排放許可（配額），二是基於減排項目的減排權（CCER等），在沒有限制的情況下，購買一定量的減排權可以獲得等量的排放許可的增加。但是節能量交易就相對比較複雜，國外的節能量交易則主要是基於能效證書，而在中國，目前還沒有特別正式的交易案例。如果節能量交易也成為重點發展對象，筆者認為這個交易應該和碳排放權交易體系極為相似。應該也分為兩種，一是來自企業和政府的節能量（相當於配額），二是來自新能源項目（相當於CCER）。交易模式和體系應該也會和碳排放權交易相似。
 

　　節能就一定會產生碳減排效果，所以很有可能會現碳交易和節能量交易兩者成為一個交易系統裡的貨物，可以實現兩者的一定比例互換。因為節能量交易與碳交易有很大一部分交集的存在，所以某個地區同時搞節能量交易與碳交易就會出現重複計算的問題。如，某個節能項目既可以做成節能量又可以做成減排權。相當於同一個產品賣兩遍。當然，規則制定者可以規定其只能二選一。但是對於控排企業來說情況就比較複雜，企業同時擁有碳配額和節能指標，企業內部搞節能項目必定導致這兩個產品的增值，而且這都是現貨，都可以直接賣，你無法規定其做什麼二選一，這個處理起來就比較麻煩。一個參考的做法是：讓交易主體也是二選一，即搞碳交易的企業不搞節能量交易，搞節能量交易的不搞碳交易，像之前提到的國外的節能量交易主體都是能源供應商，如電網企業、燃氣公司，主要涉及的到能耗是居民用電和用氣。這些公司都不參與碳交易，所以就避免了重複計算，而且與碳交易形成了良好互補關係。

　　
交易價格

　　最後一個問題就是價格問題。既然節能量交易和碳排放權交易存在互換的可能性，那麼同理，兩者的價格將也會出現一定的互換比例，甚至是可能存在將節能量交易劃分為碳交易的一個部分的可能性，使其與配額、CCER處於同一高度，就相當於CCER和配額的互換比例一樣，三者可以互換，實現節能量交易和碳排放交易的完美融合。所以節能量的交易價格必定會根據的配額、CCER的價格來定制，其依據就是能量與碳排放量的計算依據。
 

　　總而言之，在環境保護日益受到重視的今天，碳排放幾乎已經逐漸成長為一大新興的行業。在此成功先例之下，節能量交易也必將登上低碳節能的大舞台，也有可能是碳交易的舞台，成為碳市場的又一全新元素之一；當然，節能量交易也可能成就獨樹一幟的全新的交易模式，和碳排放交易共同承擔國家的低碳節能任務，提早完成國家的減排任務目標。不管節能量交易會以何種模式出現，終將成為我們環保路上的有力助手，我們將拭​​目以待。
 

　“節能減排”是國際的一個戰略發展規劃，同時也是我們國家的一項基本國策。從“十一五”到“十三五”，節能減排工作一直是會議議程的固定內容，並且逐年落實到實際，逐年加強實施力度。從開始鮮為人知的“碳交易”，到7個試點如火如荼的建設，甚至是全國碳市場的建立，可以說“碳交易”已經世人皆知。然而，在“碳交易”日益壯大的現在，節能量交易也正在急速成長。
 

　　節能量交易與碳交易的關係

　　低碳節能，涵蓋了碳交易和節能量交易。實際上，低碳和節能是兩種相輔相成的關係，節能自然促進低碳，低碳在某些方面也是促進節能，但是不僅僅是節能。

　　根據目前碳交易市場的情況來看，碳市場主要的交​​易物品是配額交易和CCER交易。配額的來源是各個區域的控排企業，所以低碳從“配額”角度講就是從工業企業角度降低碳排放，包括：節約用能、能效提高、燃料替代、工藝流程減排4個方面；CCER則來自於新能源項目，包括風電、水電、光伏等項目減少傳統化石能源的使用產生低碳效果。另外，除了從碳市場角度之外，還有專業的減少碳排放的措施，如碳捕集、碳封存、碳轉化等，這些則主要是基於減少溫室氣體效應的專業措施。所以綜上所述，低碳基本上是包含了節能但不僅僅只是節能。
 

　　目前，碳交易幾乎已經是人盡皆知。我國2011年10月國家發展改革委印發《關於開展碳排放權交易試點工作的通知》，批准北京、上海、天津、重慶、湖北、廣東和深圳等七省市開展碳交易試點工作。到現在為止，7個交易試點已經運行近2年的時間，碳市場建設工作也近乎完美，接下來即將進入全國統一階段。另外，從全球角度來看，歐盟、韓國、美國、日本等諸多國家如雨後春筍，強勢進駐碳市場。隨著市場元素的日益豐富，全球市場價格也極有可能出現一個統一價格。
 

　　相對於碳交易來講，節能量交易顯得不怎麼顯眼，但是卻更加的複雜。截止到目前，全世界做類似於節能量交易的國家可謂星星點點，只有英國、意大利、法國、澳大利亞等幾個國家在做。基本都是在2005年前後開始實施的，交易主體有所不同，但都集中在能源供應商，像供電企業、供氣企業這些。政府給這些企業下達節能量任務，這些企業要么自己或者和EMC公司搞節能項目，要么去市場上買節能量，這種產品叫做能效證書。

　　
交易產品比較

　　碳交易的主要產品一是政府給企業發放的排放許可（配額），二是基於減排項目的減排權（CCER等），在沒有限制的情況下，購買一定量的減排權可以獲得等量的排放許可的增加。但是節能量交易就相對比較複雜，國外的節能量交易則主要是基於能效證書，而在中國，目前還沒有特別正式的交易案例。如果節能量交易也成為重點發展對象，筆者認為這個交易應該和碳排放權交易體系極為相似。應該也分為兩種，一是來自企業和政府的節能量（相當於配額），二是來自新能源項目（相當於CCER）。交易模式和體系應該也會和碳排放權交易相似。
 

　　節能就一定會產生碳減排效果，所以很有可能會現碳交易和節能量交易兩者成為一個交易系統裡的貨物，可以實現兩者的一定比例互換。因為節能量交易與碳交易有很大一部分交集的存在，所以某個地區同時搞節能量交易與碳交易就會出現重複計算的問題。如，某個節能項目既可以做成節能量又可以做成減排權。相當於同一個產品賣兩遍。當然，規則制定者可以規定其只能二選一。但是對於控排企業來說情況就比較複雜，企業同時擁有碳配額和節能指標，企業內部搞節能項目必定導致這兩個產品的增值，而且這都是現貨，都可以直接賣，你無法規定其做什麼二選一，這個處理起來就比較麻煩。一個參考的做法是：讓交易主體也是二選一，即搞碳交易的企業不搞節能量交易，搞節能量交易的不搞碳交易，像之前提到的國外的節能量交易主體都是能源供應商，如電網企業、燃氣公司，主要涉及的到能耗是居民用電和用氣。這些公司都不參與碳交易，所以就避免了重複計算，而且與碳交易形成了良好互補關係。
 

　　交易價格

　　最後一個問題就是價格問題。既然節能量交易和碳排放權交易存在互換的可能性，那麼同理，兩者的價格將也會出現一定的互換比例，甚至是可能存在將節能量交易劃分為碳交易的一個部分的可能性，使其與配額、CCER處於同一高度，就相當於CCER和配額的互換比例一樣，三者可以互換，實現節能量交易和碳排放交易的完美融合。所以節能量的交易價格必定會根據的配額、CCER的價格來定制，其依據就是能量與碳排放量的計算依據。
 

　　總而言之，在環境保護日益受到重視的今天，碳排放幾乎已經逐漸成長為一大新興的行業。在此成功先例之下，節能量交易也必將登上低碳節能的大舞台，也有可能是碳交易的舞台，成為碳市場的又一全新元素之一；當然，節能量交易也可能成就獨樹一幟的全新的交易模式，和碳排放交易共同承擔國家的低碳節能任務，提早完成國家的減排任務目標。不管節能量交易會以何種模式出現，終將成為我們環保路上的有力助手，我們將拭​​目以待。

來源：易碳家