2025年1月23日，美國總統川普宣布美國第二次退出《巴黎協定》後，美國億萬富翁麥可布隆伯格宣布基金會將資助聯合國氣候變遷機構，以確保該機構在缺乏美國捐款的情況下仍能獲得充足資金。彭博的基金會承諾幫助美國繼續履行其全球氣候義務，這不僅包括支付美國應支付的費用，還將與各州、城市和企業合作，努力確保美國履行《巴黎協定》的承諾。

彌補政治缺位

美國通常為《聯合國氣候變遷綱要公約》（UNFCCC）秘書處提供22%的預算，該機構2024-2025年的營運成本預計為8,840萬歐元（9,650萬美元）。布隆伯格曾在2017年川普政府首次退出《巴黎協定》時，捐贈1,500萬美元支持該機構，並發起「美國承諾」倡議，追蹤並通報美國非聯邦氣候承諾。

此次，布隆伯格再次介入，重申遵守美國報告義務的承諾。聯合國氣候負責人西蒙‧施蒂爾表示，布隆伯格的貢獻對支持各國履行《巴黎協定》承諾至關重要。巴黎氣候協定的主要設計人勞倫斯·圖比亞納也稱讚其捐款有助於維持全球合作應對氣候變遷的論壇。

近年來，美國在全球氣候行動中的角色經歷了重大變化，尤其是在川普政府宣布退出巴黎氣候協議後，美國在國際氣候事務中的領導地位受到了嚴重挑戰。然而，儘管政府政策變動頻繁，資本市場和企業的行動仍能推動全球氣候應變的進程。商業巨頭邁克爾·彭博透過個人及其慈善基金會為全球氣候行動提供了可觀的資金支持，彌補了美國政府在全球氣候行動中的空缺。這一現象揭示了資本市場在面對全球性挑戰時所展現的長期主義與政治決策的短期性之間的對比。這項舉措不僅是彭博對全球氣候治理的堅定支持，也傳遞了一個重要的訊息：資本市場和私人部門的力量在政治動盪中扮演重要角色，推動全球氣候目標的實現。

長期性與短期性

通常來說，長期型企業通常以5年甚至是10年的眼光看待投資和發展機會，以保持發展中目標的一致性。彭博的資金支持正是這類資本長期主義的體現。彭博在其慈善事業中的大量投入，尤其是在氣候變遷領域，反映了他對未來幾十年、甚至幾百年後氣候影響的深刻關注。與此不同的是，西方政治決策往往受制於選舉週期和短期的政治利益，這使得氣候問題的因應往往無法在短期內持續有效的解決。

政府的決策更基於短期的國內經濟利益和政治考量，而忽略了長期氣候變遷的影響。川普的政策轉變也讓美國的氣候承諾變得不穩定，這種短期的政治決策大大削弱了美國在全球氣候行動中的領導地位。

優質企業行為往往更重視長期回報與持續發展，主要以非傳統資源壟斷型的科技型企業為代表（長期資本）。彭博作為資本市場的代表之一，其資金支持不僅是對氣候變遷的回應，也體現了資本市場在推動長期永續發展方面的獨特優勢，同樣的例子還有谷歌，微軟，Meta等等企業，這些創新的私人企業並沒有因為當下政策變遷改變全球氣候貢獻行為的既定方針。在高度成熟的資本主義社會，即使政府政策發生變化，企業仍可根據自身的戰略目標和社會責任繼續推動氣候行動，作出符合自身發展的長期行為。

來源:碳減派