12月5日，摩根大通資產管理公司今天宣布，由該公司全資擁有的木材投資管理公司Campbell Global，已牽頭收購位於美國西北部奧林匹克半島的40,800英畝優質商業林地。該項目被命名為Tyee，以紀念卡斯卡迪亞該地區本土美洲原住民的歷史。

Campbell GlobalCampbell Global, LLC 於2021 年被摩根大通資產管理公司收購，是一家專注於林地投資的全球投資管理公司。總部位於俄勒岡州波特蘭Campbell Global 是森林管理和林地投資領域的權威機構，在林地管理和價值創造方面擁有超過30 年的經驗。作為該領域的先驅，該公司自成立以來為退休基金、基金會和其他機構投資者管理全球超過140 萬英畝的林地。

Tyee將繼續進行碳捕獲和木材生產管理，以滿足對永續產品和其他用途日益增長的需求。該物業的一些細節包括：

100％依照永續林業倡議標準進行認證。

超過360 英哩的溪流- 其中165 英哩有魚。

約6,500 英畝的河岸地區水質得以維持。

這裡有各種各樣的野生動物棲息地，包括北斑點貓頭鷹、白頭鷹、魚鷹、鹿、麋鹿、熊和多種鮭魚。

約有2,000 萬棵不同年齡的立木，種類繁多，包括西部鐵杉、花旗松、錫特卡雲杉、雪松和赤楊。

未來營運將為半島農村社區居民提供生活工資就業機會。

“我們很高興將Tyee 加入我們的林地投資組合，擴大我們在太平洋西北地區的業務範圍，我們在該地區擁有40多年的經驗。收購Tyee有助於我們為客戶提供可持續林業的新投資，” Campbell Global 總裁Angie Davis 表示。

為什麼又是自然類碳資產

和先前大宗商品巨頭、退休金入局自然資源投資持續一致，摩根大通資產管理公司選擇收購現有森林資源，並透過樹木本身經濟價值和碳信用收益鎖定了投資價值，這是這類碳資產受歡迎的主要原因。這裡的碳信用收益主要來自於改善森林管理。

改善森林管理是一個籠統的術語，它描述了減少森林排放或增加碳清除和儲存的管理技術。一些管理技術，如減少採伐量，可以減少森林排放並為避免的排放創造信用。其他管理技術，如延長森林輪伐期，實際上可以帶來更大的碳清除和儲存，並為額外的碳清除創造信用。在短期內，基於自然的解決方案在擴大二氧化碳去除規模方面發揮著重要作用，其中，改善森林管理是業界公認最有希望的一種方式。

大多數高品質的改良森林管理碳信用都是透過一種稱為延長輪伐林業的做法產生的。商業森林定期採伐，延長輪伐期只是意味著延長採伐間隔時間。透過將商業森林的採伐時間推遲到利潤最大化點之後，樹木可以長得更大，並從大氣中去除額外的二氧化碳。但是，由於採伐較年輕、生長迅速的樹木可以為林地所有者帶來最大的經濟價值，因此延長輪伐期可能會付出高昂代價。發放碳信用是一種補償森林所有者讓樹木長得比經濟最優時還要高的方式。

根據Carbon Dir ect估計，在全球範圍內，改善森林管理有可能使每年的總碳儲存量增加2億至21億噸，而不會損害管理林地帶來的木材產品和生態系統效益。與2050年每年需要從大氣中清除的100億噸相比，改善森林管理可以為此目標貢獻關鍵的20% 。然而，為了充分發揮其作為碳清除解決方案的潛力，需要確保這些項目在設計、開發和自願碳市場上推廣的品質。

高品質和低品質森林管理

先前，Verra修訂了其森林管理方法（IFM）VM0045，使得該方法學下專案能產生被認定為碳清除類碳信用（一般來說森林管理方法學屬於避免類碳信用），該修訂的方法學遵守的就是優質改良森林管理原則。

由專案開發商實施和衡量的品質基準將優質改良森林管理與低品質森林管理區分開來。對於延長輪伐期項目，以下三個品質原則尤其重要：

設定保守的專案基線：透過改善森林管理實現真正的額外碳清除，首先要從保守和基於地點的專案基線開始。例如：低品質的基線假設，如果沒有碳融資，森林將被大量砍伐，而高品質的改進森林管理項目則考慮當地的採伐率和木材的市場需求，以製定切合實際的基線。這可以防止產生人為的高採伐率，從而過度誇大專案的碳影響。

防止洩漏：為了防止洩漏（即排放從一個專案地點轉移到另一個地理位置），重要的是改進的森林管理專案不會大幅減少木材產品的總產量。減少紙張和木材產品的供應會導致木材需求轉移到專案邊界之外或另一個市場。但是，由於樹木隨著輪伐期的延長而繼續生長，改進的森林管理專案通常可以保持與基線水平相似的採伐水平。透過維持採伐水準以及延長輪伐期等改進的森林管理策略，工作森林可以增加給定專案區域的總碳儲量，而不會發生洩漏。

評估和會計專案持久性：為確保專案的持久性（二氧化碳被捕獲和儲存的時間），高品質的改良森林管理專案可以採取積極的管理措施，降低碳重新釋放到大氣中的風險，例如野火、其他自然災害和疾病。專案長度也有助於持久性，因為它規定了碳被儲存的最短時間：大多數美國改良森林管理專案的長度在40-100 年之間，具體取決於專案開發商使用的方法。在專案生命週期內，可以透過向「緩衝池」提供碳信用來核算二氧化碳重新釋放的風險，這可以作為防止逆轉的保險。

與許多碳清除解決方案一樣，低品質信用是改善森林管理的常見問題，科學家一直對此持批評態度。不切實際的專案基準、洩漏和耐久性挑戰都導致低品質專案的過度信用，即使在具有碳清除潛力的專案類型中也是如此。過度碳信用發放是氣候行動面臨的核心挑戰，因為它會將資金錯誤地分配給價值較低的緩解活動，從而削弱碳市場推動有效氣候行動的能力。

來源:碳減派