近年來，自願碳市場中的碳信用逐漸成為企業和機構應對氣候變遷的重要工具。獨立評級機構Calyx Global發表觀點表示，一些項目因其「感觀良好」的特性受到青睞，但數據和分析表明，這些項目的碳減排效益並不總是最具影響力的，而一些「缺乏觀感」更具實際氣候效益的項目卻未得到足夠關注。

「觀感良好」項目與「缺乏觀感」的項目

在碳市場中，基於自然的解決方案（如森林保護和恢復等）常因其生態美學和生物多樣性保護效益而獲得較高關注。這些項目往往透過提供清新的景觀圖像，吸引投資者和企業購買碳信用。然而，越來越多的跡象表明，這些「感觀良好」計畫可能並不總是提供最可靠的氣候效益。相反，一些在公眾視野中較為「缺乏觀感」的項目，如垃圾掩埋場的甲烷捕獲和工業氣體減排項目，可能具備更顯著的溫室氣體減排效益，卻未得到足夠重視。

評價與數據：碳市場中的偏差

根據獨立評級機構Calyx Global的數據顯示，碳市場中的部分項目被低估出價，尤其是在高分項目中，工業氣體減排和廢棄物處理項目佔據主導地位。 Calyx Global 近期發布的報告指出，28個獲得最高評級（A+）的項目中，有26個來自製造業和工業類別，主要涉及捕獲甲烷、一氧化二氮等工業氣體。這些項目因其能有效捕捉排放氣體並避免其重新進入大氣層，且測量機制相對簡單，因此得到了市場和評級機構的廣泛認可。然而，這些工業氣體項目的市場價格通常較低。例如，2023年上半年，廢棄物處理碳信用的交易價格約為每噸5.19美元，而類似有的森林保護工程碳信用價格卻高達4.80美元。儘管這些後者的風險更高，且可能面臨更多的不確定性，市場參與者往往更傾向於投資「感觀良好」項目，忽略了那些效益更直接的解決方案。

獨立評級機構和ICVCM的角色

獨立評級機構（如Calyx Global）和自願碳市場誠信委員會（ICVCM）在確保碳市場專案的品質和可靠性方面發揮了至關重要的作用。 Calyx Global等評級機構透過對碳市場中的不同項目進行獨立評估，為投資者提供了關於專案實際減排效益的詳細分析。這些評級機構通常會根據專案的額外性（即沒有碳市場支持的情況下是否能夠繼續進行）、氣體捕捉的效率以及數據的可驗證性等指標來對專案進行評分。另一方面，ICVCM作為一個全球性的標準制定機構，負責為碳信用的品質和透明度設定標準。作為高品質但「缺乏觀感」的項目，ICVCM在2023年批准了七種新的方法，用於垃圾掩埋場和工業氣體項目，標誌著這一領域獲得了更多的認可。ICVCM的批准不僅幫助提高了這些項目的信任度，還推動了市場對這些項目的關注。同時，ICVCM也拒絕了若干不符合標準的碳信用生成方法，進一步加強了市場的整體可信度。

為何「「感觀良好」」專案受青睞？

品質和價格之間的差距反映了市場上對「感觀良好」項目的偏好。Calyx Global的共同創辦人Donna Lee指出，目前碳市場中獲得最高評級的主要來自工業氣體銷毀或減量、廢棄物處理等項目。這些項目通常價格較低，而

「感觀良好」計畫如熱帶森林保護等，儘管面臨更大的風險，但因其生態效益而常常吸引更多資金。Lee認為，這些被低估的“默默無聞”的“缺乏觀感”碳信用，往往具有更高的碳減排效益，且在沒有碳市場支持的情況下，很難實現（專案的額外性很好），在沒有碳市場的資助下無法順利開展，是碳市場判斷項目品質的重要標準。

現狀

儘管一些廢棄物處理和工業氣體減排計畫在市場上面臨較低的關注度，但仍有不少企業開始重視這些計畫的氣候效益。例如，石油天然氣生產商Civitas Resources 、加拿大食品巨頭楓葉食品和醫療公司美敦力等，今年都購買了大量的廢物處理和工業氣體減排的碳信用。這些項目透過減少一氧化二氮（其溫室氣體效應是二氧化碳的250倍以上）和甲烷等溫室氣體的排放，取得了顯著的氣候效益。儘管如此，許多專家指出，碳市場仍需在未來進一步調整，確保更多具有實質減排效果的項目能獲得應有的支持。ClimeCo公司最近在COP29峰會上宣布，在中國化工廠開展四個一氧化二氮捕獲項目，每年可減少相當於4500萬噸二氧化碳的排放。該公司強調，市場需要形成一個包括既能避免排放又能從大氣中清除碳的信用組合，推動短期內產生實際氣候效益的項目。

結語

不可否認，價格是需求的直觀表達，儘管碳市場已成為減少溫室氣體排放的重要機制，但仍存在市場偏好和專案評估上的不匹配問題。為了實現更具實質和持久性的氣候效益，碳市場的參與者和決策者需要更加關注那些具有直接減排效果的項目，如工業氣體的減排和垃圾掩埋場的甲烷捕獲等。同時，加強對這些項目的支持與投資，有助於推動全球減排目標的實現，為應對氣候變遷做出更大貢獻。

來源:碳減派