納斯達克剛剛發布了一份名為《 2024年全球淨零脈搏》報告（報告可關注公眾號留言獲取），其中展示了自願碳市場（VCM）在過去一年中經歷的一些重大變化。 自2023年納斯達克首次發布全球淨零脈搏調查以來，自願碳市場(VCM)根據利益相關者的重要反饋，企業碳清除信用（CDR）買家聯盟的反饋，科學目標倡議（SBTi）企業淨零指導，以及美國政府發布的碳信用指南的指導，正在不斷調整和改變。

但VCM的某些方面並沒有改變。例如，要將全球暖化控制在1.5°C以內，仍需要從大氣中去除數十億噸的二氧化碳，報告認為CDR仍是公司內部的必要工具。因此，納斯達克ESG諮詢團隊在2024年6月至7月進行了一項調查，針對企業買家角色，將見解集中在市場的需求面。調查問題涵蓋了擴展VCM和CDR採用所必需的三個關鍵主題:

• 企業零淨一致性 Corporate Net Zero Alignment
• 碳信用購買策略 Carbon Credit Purchase Strategies
• 碳市場動態 Carbon Market Dynamics

在120份調查回覆中，70%是目前或潛在的碳信用購買者。企業買家視角提供了對持久碳清除信用市場在過去一年中如何變化以及碳信用在企業淨零策略中所起作用的洞察和理解。
報告深入探討了過去一年持久碳清除信用市場的發展情況，以及這些碳信用在淨零排放策略中所扮演的角色。報告旨在彌補資訊空白，並為碳市場的利害關係人提供寶貴見解。以下是報告總結：

• 保持一致性：儘管市場存在不確定性，但顯然需要持久CDR來實現淨零目標。受訪者認為碳清除信用是其淨零策略不可或缺的一部分。絕大多數受訪者57%計劃投資或購買基於自然和基於技術的碳清除解決方案（碳清除信用）。公司正在製定與其永續發展目標和指標一致的碳信用策略。
• 需要更多教育：對碳清除信用類型的熟悉程度各不相同，凸顯了碳信用普及教育的必要性。80%的現有或潛在碳信用購買者表示有興趣接受有關碳清除的進一步教育。由於CDR信用類型種類繁多，調查資料證實，企業對某些CDR信用不熟悉​​，顯示進入企業碳信用組合的門檻較高。例如，海洋CDR信用是受訪者最不可能理解的，而超過50%的受訪者表示根本不熟悉增強岩石風化、增強海岸風化和海洋鹼度增強。目前，一些公司正在利用碳信用顧問和碳登記機構進行教育，但調查數據表明，仍需要額外的資源來支持碳信用的採購。
•  監管不確定性：企業買家擔心漂綠行為，在評估碳清除信用時優先考慮MRV、成本和持久性。不斷變化的監理環境同樣影響企業採購碳信用的方式。19%的受訪者表示，在採取行動之前，他們仍在等待規則制定機構的進一步監管和指導。調查數據也證實，產業分類提高了對合規性和監管義務的敏感度。72%的受訪者表示，他們感受到一系列影響碳信用使用的政策所帶來的壓力，尤其是美國證券交易委員會的氣候揭露規則和加州的AB-1305條款。對於歷來依賴第三方管理機構自願揭露指引的企業碳信用購買者來說，駕馭重疊揭露要求的互通性將是一項越來越重要的要求。

總體而言，該報告強調了碳清除（CDR）在實現淨零目標方面日益增長的重要性，同時再次強調了企業明智的決策和政府強有力的監管框架的必要性。

來源:碳減派