2019年3月15日，《應用能源》（Applied Energy）期刊發表題為《美國和中國實現減排承諾的最佳能源資源組合》（Optimal Energy Resource Mix for the US and China to Meet EmissionsPledges ）的文章指出，美國和中國都需要對各自的能源資源組合進行重大調整，以實現《巴黎協定》的減排承諾。其中，減少煤炭使用量是兩國實現減排目標的關鍵；提高能源效率和使用電動汽車是成本最低的策略之一；兩國都可以在不增加核能使用的情況下實現其減排目標；大規模植樹對減排的作用非常有限。

美國和中國於 2014 年 11 月達成的雙邊協議以及《巴黎協定》中提出的減排承諾是全球溫室氣體減排努力的關鍵方面。儘管特朗普政府已宣布退出《巴黎協定》，但美國一些主要州仍在追求與這些目標一致的減排目標。中國也重申了對減排目標的承諾。由於能源在美國和中國經濟中發揮著至關重要的作用，因此，為了實現各自的減排承諾，美國和中國各自應該部署怎樣的最佳能源資源組合？美國波特蘭州立大學的研究人員使用組合的能源與地球工程優化模型（ CEAGOM ）研究了這一問題。為了對美國和中國的減排承諾進行具體分析，該研究設置了一個基準情景和一系列比較情景，以研究哪些可能合理的政策能夠使兩國實現各自的減排目標。

研究結果表明，美國和中國都需要對各自的能源資源組合進行重大調整，以滿足雙邊和《巴黎協定》的減排承諾。美國要實現這一目標，估計到2024 年需要幾乎完全摒棄將煤炭作為一種能源資源，並且需要轉向以天然氣、能效、風能、太陽能光伏、核能和生物燃料為基礎的能源組合，而石油主要用於交通運輸燃料。

與美國承諾的實際減排相比，中國到 2030 年停止溫室氣體排放增長的目標並不那麼嚴苛。然而，要實現這一目標，中國仍需要對其能源資源組合進行一些重大調整。中國需要從煤炭轉向天然氣、風能、生物燃料、核能和太陽能光伏發電。能源效率潛力提高到能源總需求的 10% 對中國非常有利，這將使中國能夠利用其龐大的煤炭儲量，在不需要新建核電站的情況下實現其排放目標。由於中國有潛力將能源效率每年提高 2.4% ，因此，這一整體能效水平應該是可以實現的。

煤炭及其定價在中國能源結構中佔據主導和關鍵地位。如果中國的煤炭價格保持在較低水平，那麼煤炭將成為中國的主要能源，溫室氣體排放量將會更高。即使太陽能光伏等其他資源的成本大幅降低，煤炭仍將佔據主導地位。但是，如果中國的煤炭市場成本持續較高，那麼在優化的情況下，中國的煤炭使用量可以大幅減少。如煤炭 / 太陽能情景所示，其他資源的成本大幅降低可使更多的煤炭被取代。結果表明，中國應該取消對煤炭行業的補貼，甚至可以考慮實施某種形式的碳稅。

此外，植樹可以幫助美國和中國實現各自的減排目標，但它的作用似乎非常有限。就美國而言，與基準情景相比，兩種植樹方案的總體資源組合和相關成本幾乎沒有變化。就中國而言，與排放限制情景相比，植樹將增加石油使用量並略微降低總體成本。然而，在能源效率更高或電動汽車使用量增加的情景下，將以更低的成本實現相同的減排目標。因此，不建議將植樹作為實現這些目標的主要策略，儘管植樹計劃可能還有其他無法計算的益處。

來源及作者：中國科學院蘭州文獻情報中心《氣候變化科學動態監測快報》2019年第7期