第四屆台灣永續報告分析發表會：逾百家企業回應SDGs議題 僅一成企業關注碳交易衝擊

資誠(PwC Taiwan)於2018年3月23日與CSRone永續報告平台、政大信義書院共同主辦「台灣永續報告分析發表會」，針對2017年公開揭露的CSR報告書進行深入調查分析，協助企業更清晰掌握國內CSR議題的發展現況與趨勢。

2017年全球最關注的永續議題就是聯合國17永續發展目標（Sustainable Development Goals）的推展，不包含台灣在內，已有多達67個國家提出永續發展目標「自願性國家檢視報告（VNR）」。在企業部分，根據資誠PwC《SDG Reporting Challenge 2017》調查發現，SDGs正式實施才短短兩年，已有62％的企業開始在CSR報告中回應SDGs，比預期更高。在在顯示，結合SDGs發展企業競爭力的永續時代，已然揭開序幕。

台灣關注的SDGs議題與全球企業一致

本次調查針對SDGs議題深入分析，台灣有超過百家企業已在CSR報告書中回應SDGs議題，但僅佔全體CSR報告書的28%，仍相對落後全球企業回應的積極度。其中企業最關注的前三大議題與PwC的全球調查一致，皆為目標8. 就業與經濟成長、目標13. 氣候行動、目標12. 責任消費與生產，僅先後順序略有不同。

資誠永續發展服務公司董事長朱竹元表示，從本次調查結果來看，多數已揭露的企業僅止於 CSR 績效與 SDGs的連結，尚未展現企業如何回應 SDGs的永續策略以及藉此發展出 CSR/SDGs的具體成果。資誠相信永續發展已是當前企業關鍵的新競爭力。企業應當結合自身核心競爭力、與企業營運重大相關的永續發展目標，以及國家優先發展的SDGs議題來著眼。

另外，本次調查看到幾項令人振奮的數據，包括臺灣CSR報告數量達到歷史新高，正式突破五百大關（515本），已連續四年達到雙位數的成長。除了數量的成長，CSR報告書品質亦有所提升，尤其是取得第三方保證／確信比例持續成長至49%，顯示即便法規強制力道還未擴及，企業早已認同並重視CSR資訊揭露與可信度。其中由會計師事務所採用審計基礎確信的市占第一名為PwC，整體保證／確信機構前三名業者連續三年皆為BSI、SGS與PwC，三者合計占整體近七成的保證／確信市場。

僅一成企業關注碳交易衝擊

不過另一項令人擔憂的警訊則是台灣企業對「氣候變遷風險」和碳交易趨勢衝擊，仍相對忽視。根據世界經濟論壇（World Economic Forum, WEF）最新公布的《2018 年全球風險報告》，「極端氣候事件」已連續兩年蟬聯全球風險的榜首，但「氣候變遷風險」僅是台灣企業關注的第五大風險議題，雖較去年提升兩名，但台灣企業仍最關注「財務風險」和「營運風險」。

面對全球因應氣候調適，鄰近亞洲國家相繼實施碳排放交易制度，加大減碳力道，包含日本（2010年）、韓國（2015年）與中國（2017年）等。金管會在去年11月提出「綠色金融行動方案」，建置溫室氣體排放交易平台系統，訂定排放額度帳戶登錄、交易等子法規。從環保署與金管會的提出的各項方案中，不難觀察出台灣的排放交易制度勢在必行。然而在鑑別氣候變遷的法規風險上，卻只有13%的臺灣企業意識到碳交易趨勢。

資誠聯合會計師事務所永續服務李宜樺會計師指出，高度倚賴出口及跨國性企業應特別關注此一議題，掌握企業所在地國家的減碳政策，並及早規劃相關碳管理策略，如：內部碳定價(Carbon Pricing)、設定科學基礎減碳目標、以及參考 TCFD 進行氣候風險與機會鑑別與財務衝擊評估等。

根據本次調查，雖有71% 在CSR 報告揭露溫室氣體盤查資訊，但只有19% 的溫室氣體盤查揭露經過第三方查證。若以國際積極提倡設定的「科學基礎減碳目標（SBT）」來看，台灣更只有8家企業實施，其中，台達電子與資誠攜手合作成為台灣第一家通過SBTi 審核確立其減排目標為SBT 的企業。

台灣CSR報告的 9個關鍵發現

除了上述議題分析，本次調查亦有9個關鍵發現，分別是：

1. 超過百家臺灣企業回應SDGs  最關注的永續發展目標為就業與經濟成長。
2. 臺灣CSR報告數量達到歷史新高突破五百大關。
3. 全球最新永續報告框架已有38家企業率先採用GRI準則。
4. 第三方保證/確信比例為49%  強化資訊揭露的品質與可信度。
5. 編製CSR報告之企業在EPS及ROE的表現皆優於大盤。
6. 碳排放交易勢在必行  臺灣只有一成企業意識到相關衝擊。
7. 企業投入社會公益的金額平均占稅前淨利0.7%。
8. 負責任的永續溝通  應從主動揭露負面議題開始。
9. 公司治理評鑑前5%  已有九成編製CSR報告。