圖片來源：C apbridge）

Verra宣布，根據其全新升級的森林管理方法學VM0045，已成功發行首批高誠信度森林碳信用，並獲得自願碳市場誠信委員會（ICVCM）授予的「核心碳原則（CCP）」標籤。這意味著森林類碳信用正在邁入一個由動態數據驅動、經國際認可的高品質階段。

此次獲得核證的18326個VCU來自美國森林基金會（AFF）在大自然保護協會支持下開展的阿巴拉契亞中部家庭森林碳計劃（FFCP）。專案方原本依據VM0045 v1.1 註冊，但在ICVCM審核通過後主動升級至v1.2，以滿足更嚴格的碳核算與基線設計要求，體現了開發者對誠信與透明度的承諾。

Verra執行長Mandy Rambharos 表示，此次發行展示了「創新與誠信如何攜手推動森林管理走向新的標準」。她強調，依托改進後的方法學，小型森林地塊的土地所有者首次能夠以更低成本、更高可信度的方式進入自願性碳市場，從而擴大氣候行動的社會基礎。

舊方法學與新方法學的核心差異：從靜態模型到動態基線

在過去十多年裡，森林碳信用最受質疑的環節之一，就是「靜態基線（static baseline）」。舊版方法學普遍依賴歷史平均成長率、經驗模型或區域性參數來預測森林的未來發展。這種靜態假設常被外界批評，要麼高估減排量，要麼無法反映實際的採伐壓力與土地利用變化，從而造成「虛假額外性」或碳信用膨脹及泡沫。

VM0045的重大突破在於引入國家森林清查（NFI）動態資料庫，透過持續更新的實測樣地資料建構「動態匹配基線（dynamic matching baseline）」。基準不再是人為設定，而是基於同類型森林的真實生長、採伐、幹擾與市場壓力即時更新，使專案區域的「如果沒有專案會怎樣」這一反事實情境更接近現實世界。

這種轉變解決了傳統森林碳方法學長期存在的三大結構性問題：

第一，基線不透明且可操作空間大；

第二，區域內森林利用變化不可捕捉；

第三，基線壽命週期長，難以應對經濟變化帶來的採伐衝動。

新方法學利用不斷更新的國家級數據，使基準更具真實性，並顯著降低重複計算與偏差風險。

爭議的正式回應

VM0045 被市場視為Verra對森林類碳信用爭議的結構化正式回應。過去幾年，多家媒體和機構對REDD+與IFM專案信用量的準確性提出質疑，使森林碳專案在企業買家端出現信任危機。如今，由ICVCM認可的動態基線方法學首次產出實際信用，意味著森林碳核算正朝著「高一致性、低偏差、可複核」的方向邁出實質一步。

此次高誠信度信用的發行還具有製度層面的示範效應。 ICVCM的CCP標籤被視為未來自願碳市場的“品質最低門檻”，而Verra作為全球最大註冊機構，其方法學的升級將對其他標準（如GS、ACR、CAR）形成外溢壓力，推動森林計畫整體向更科學、更透明的方向演進。

更重要的是，新方法學降低了進入門檻，使長期被排除在碳市場之外的小規模森林業主終於具備了參與條件，對全球其他國家的社區林業和農林業路徑同樣具有借鑒意義。

來源:碳減派